拜登给人的的正常印象似乎不如特朗普那么讨喜，无论是美国还是中国的舆论，都喜欢给拜登贴上很多无趣的标签。
比如很多观点认为，拜登作为高龄总统，可能有老年痴呆的症状，被特朗普称为“睡王”。再加上拜登经常口吃，很多人觉得他是一个很昏聩的人，将带领美国走向衰落。
也有观点认为拜登是个好色之徒，动不动占女性便宜，甚至有恋童癖倾向，因为拜登经常对女童做出一些看似猥亵的动作。
甚至有观点认为拜登不仅能力有限，身体也可能有问题，登个飞机都能摔倒三次，可能都活不过总统任期，并传言副总统哈里斯随时准备接拜登的班。
但俄乌战争爆发后，可以发现拜登其实并不简单。在他还当副总统期间，他就已经开始精心谋划这场战争。他就任总统后仅用了一年就成功挑起了俄乌冲突，使欧盟和俄罗斯彻底走向对立面。默克尔苦心经营了十六年的德俄关系，如今被付之一炬。前些年马克龙宣布已经脑死亡的北约，如今被重新激活。美国再一次成为欧盟的主人，堪称这场战争最大赢家。因此我们必须重新审视拜登，对其外交策略要有更深入的研究。
真实的拜登可能跟舆论描述得很不一样。
年轻时的拜登：
拜登自幼就展现出对政治的兴趣，中学的时候有了成为美国总统的抱负。他本科在特拉华大学攻读历史学和政治学，历史学的功底有助于他在日后分析各种国际局势。后来拜登在雪城大学取得了法学博士的学位。在西方，很多政客都是法律专业出身，因为法学出身的人更懂处理权利和义务关系，辩论能力也更强，擅长处理各种复杂关系。
1970年，拜登踏上从政之路，1972年，他成为了美国历史上最年轻的参议员之一。1975年，拜登进入参议院对外关系委员会，自此之后，拜登充分参与了美国重大外交事务的决策，学历史出身的他在外交领域得以大展身手。
1979年，拜登（右二）赴莫斯科谈判，讨论《国际核力量条约》：
民主党总统卡特任职期间，拜登被派往苏联，与苏共总书记勃列日涅夫和苏联总理柯西金谈判，探讨核裁军的问题。在会上美苏两国代表团一度剑拔弩张，场面闹得很不愉快。拜登对苏联也留下了很不好的印象，认为这是一个空有武力的国家。也为其后来的反俄立场埋下伏笔。
90年代，民主党总统克林顿上台，此时拜登已经成为民主党外交智囊团核心成员。在此期间他主要谋划了两件事，一件事是支持美国发动科索沃战争，以此来打击欧元。第二件事是推动北约东扩，出于反俄的立场，拜登一直主张北约要一路东扩，直到把除俄罗斯之外的东欧国家都囊括进来。
拜登后来成为美国参议院外交关系委员会主席，不仅擅长欧洲事务，对中东地区也有很深的研究。连共和党的小布什也会充分参考他的意见，“911”事件爆发后，小布什第一时间打电话咨询意见的人是民主党的拜登，而不是其他共和党专家。
正是因为看中拜登丰富的外交经验，2008年，奥巴马将拜登选为副手，一同参加美国总统选举。拜登就任美国副总统后，强烈反对向阿富汗和伊拉克增兵，并认为美国应该及时撤出中东，重返亚太。2014年克里米亚危机爆发后，拜登建议美国应该向乌克兰大量提供武器，并强化北约的作用，这个建议被谨慎的奥巴马拒绝，二者甚至爆发激烈争吵。但拜登并没有放弃这种图谋，他利用副总统的有限权力，在任期间6次访问乌克兰，鼓动乌克兰对俄强硬；并深入了解乌克兰历史文化，以寻求扳倒俄罗斯。
拜登担任副总统期间多次访问乌克兰：
在美国，副总统通常被视为吉祥物，权力远小于总统，因此克里米亚危机之后美国对俄政策更多是奥巴马说了算。但拜登并没有死心，他当副总统期间就开始组建研究乌克兰问题的智囊团，里面很多人现在都身居要职，包括布林肯、沙利文等。拜登及其智囊团对2014年奥巴马在克里米亚危机上的“绥靖”政策非常失望，在经过多番研究后，拜登认为俄罗斯并非不可战胜的，只要能动用整个北约的力量。从8年前起，他就尝试打造一个“反普京”联盟，为此拜登经常乘坐飞机往返于华盛顿和欧洲各国首都之间，熬夜修改演讲稿，拉近与欧盟各国政要之间的关系。拜登还大力支持希拉里竞选下一任美国总统，毕竟希拉里是传统的美国精英，也是坚定的反俄份子。
特朗普在任期间跟普京一直眉来眼去，美俄关系明显缓和：
眼见拜登就快搞出一个反俄联盟了，但2016年美国大选却爆了冷门，没有任何政治背景的特朗普干掉了民调支持率很高的希拉里。特朗普就任总统后跟普京眉来眼去，他放松了对俄制裁，甚至宣称要解散北约。这些政策遭到美国建制派精英集体反对，因为失去俄罗斯这一共同威胁，美国将无法像以往那样驱使欧盟。但特朗普的优势在于经济搞得比较好，得到很多选民拥护，在美国选票就是一切，精英们对其也无可奈何，搞了很多次“通俄门”也无法撼动特朗普的位置。照这种形势发展下去，特朗普干个8年，美国真有可能退出北约，让欧盟自己掏钱承担防卫，那俄罗斯日子会非常好过。
为了竞选总统，曾经支持种族隔离的拜登不惜向黑人下跪：
但2020年的新冠疫情意外地改变了美国选举形势，拜登也充分抓住这个机会，开始自己的表演。由于黑人拥有大量选票，拜登跑去刻意讨好黑人。事实上拜登曾经是种族隔离的拥护者，认为黑人天生只会犯罪，但为了选票他也豁出去了，在大街上给黑人下跪，声称自己是多么地同情黑人。并画了史诗级的大饼——假如他上任，要给黑人发14万亿美元的补贴，以弥补白人的过错。拜登的这一套假惺惺的表演赢得了很多黑人的拥护，2020年美国总统选举中有90%的黑人都把选票投给拜登，期待拜登当选后能改善自己的福利。结果拜登当选后马上翻脸不认人，什么给黑人发补贴之类的话再没提过。
另一方面，为了干掉特朗普，美国的建制派精英，无论是民主党还是共和党，在大选前都站在了拜登这边，共和党的布什家族和麦凯恩家族亲自为拜登拉选票，大量的政治献金被打入拜登竞选账户。最终拜登凭借精英和黑人的支持（麦凯恩家族帮助拜登赢下亚利桑那州，黑人帮助拜登赢下佐治亚州），成功干掉特朗普，入主白宫。
拜登成为总统后，在内政方面基本没什么建树，他的三大主张——加税、基建、反垄断，由于国会两党内斗，基本都没什么进展。但拜登在外交方面，却展现出了老奸巨猾的一面。
2021年，拜登在外交上主要干了三件事：
1、引爆乌克兰局势，联欧反俄
2021年春季，在拜登的怂恿下，乌克兰政府军向乌东地方武装开火：
拜登刚上任的第一个月，美国就向乌克兰大量提供致命性武器，拜登也拍着胸脯向泽连斯基保证：“只要乌克兰对俄强硬，美国就考虑将其纳入北约；如果乌克兰遭到俄罗斯侵略，美国一定不会坐视不管。” 在他的怂恿下，乌克兰政府军主动向乌东地方武装开火。美国和乌克兰的做法不仅违背了明斯克协议，也严重压缩了俄罗斯的战略生存空间。为此俄罗斯在去年多次抗议：乌克兰加入北约是俄罗斯不可容忍的红线，如果发生这样的事情，俄罗斯将被迫出手。
当然拜登制造俄乌冲突并不单纯是为了削弱俄罗斯，而是想把欧盟拖下水。去年乌克兰局势发酵后，欧盟内部出现路线分歧，东欧国家反俄呼声越来越大，默克尔在的时候尚能压制住这种声音，继续与俄罗斯保持合作。但默克尔下台后，德国新总理朔尔茨缺乏经验和威望，在拜登的威逼利诱下被迫中断“北溪2号”工程，让俄乌局势进一步恶化。
2、撤出中东，重返亚太
历史上阿富汗是对付俄罗斯的地缘杠杆，如今阿富汗的作用被乌克兰取代：
在奥巴马时代，拜登就主张应该从中东的泥潭抽身。拜登就任总统后，将这种主张转变为现实。去年4月，拜登宣布将撤出阿富汗。8月，美军基本全部撤出阿富汗。但美军前脚刚走，阿富汗政府军就被塔利班打败。从战术的角度讲，阿富汗撤军是很失败的，因为美国留下的傀儡政府仅一个月就被打垮，美国在全球也丢尽了脸。但从战略意义来讲，撤出阿富汗对美国利大于弊，因为20年前美国入驻阿富汗是为了控制中亚以制衡中俄。如今美国有了乌克兰这张对付俄罗斯更好的牌，阿富汗的战略价值大大降低。从阿富汗抽身，美国可以更好地集中精力对付中国。
另一方面，美国撤出阿富汗的过程极为狼狈，而且还坐视阿富汗政府军被塔利班打垮。这在一定程度上迷惑了普京，他认为拜登是个软弱可欺的人，不愿意为盟友提供军事义务。因此俄乌战争爆发前普京产生战略误判，他觉得乌克兰与美国并不是同盟关系，美国不会干涉俄乌战争。事实上战争爆发后美国虽然没有向乌克兰派兵，但却向乌克兰提供了几十亿美元的军火，并鼓动欧盟下场，将俄罗斯拖入了战争泥潭。
除了撤出阿富汗外，拜登还试图推动伊朗核协议谈判，按计划，去年5月应该能谈成，如此一来伊朗原油重返国际市场，这有助于压低油价。另一方面美国也可以进一步从中东脱身，让伊朗、土耳其、沙特三国内斗。只不过拜登的计划遭到以色列反对，因为以色列担心美国撤出中东后自己独木难支。因此去年5月以色列挑起巴以冲突，把伊核协议搅黄。
3、打造“印太战略”，全力围堵中国
无论是拜登还是特朗普，均将中国视为头号竞争对手，也拿出最大精力来对付中国。
需警惕美日印澳四国机制演化为“亚洲版北约”：
拜登上任后力推“印太战略”，该战略分为三步走：
第一步是打造“美日印澳”四国机制，建立一个针对中国的安保协议；
第二步是进一步扩大四国机制的范围，争取将韩国、菲律宾、印尼、越南等国家拉入，在中国周边形成一个军事包围网；
第三步是以意识形态为旗号，将北约纳入印太战略体系，进一步将欧盟、英国、加拿大等西方国家也纳入围堵中国的包围圈，未来甚至会把台湾也纳入；
因此拜登上台后在东亚煽风点火，先是强调日美安保条约适用于钓鱼岛，然后搞了个日美联合声明，时隔50多年重提台湾问题。逼迫日本公开站队美国，破坏中日合作。
拜登还给澳大利亚打气，怂恿其跟中国打贸易战，以致于中澳经贸关系严重受损。，澳大利亚虽然经济总量并不高，但却是RCEP成员国，中澳之间的贸易战对刚有起色的RCEP造成了很大影响。
另一方面，拜登将印度视为对抗中国的最重要的棋子，他刚上台就使劲拉拢印度。在中印边境问题上，拜登不断教唆莫迪对中国强硬，许诺可以让印度取代中国世界工厂的位置。去年6月和去年9月，印度分别在阿克赛钦和藏南地区向我国进行挑衅，只不过当时我方保持了高度克制，让事态得以控制。
去年拜登本来想怂恿韩国加入反华阵营，但当时文在寅还在任上，他拒绝在中美之间选边站。因此在今年的韩国大选中，拜登大力扶持亲美反中的尹锡悦，最终成功使其上任，未来中韩关系面临一定考验。
拜登上台后还企图从内部削弱中国，花了几十亿美金在中国互联网上煽动性别对立，挑起各种男权/女权冲突，这种思潮在高校传播尤甚。以图降低中国结婚率和生育率，使中国因为人口老龄化而自动输掉未来。
纵观拜登从政50年来的外交策略，他最喜欢搞的就是意识形态那套，利用舆论优势抹黑对手的形象，并拉动美国的盟友共同向对手施压，以此来将对手逐渐耗死。他上台后举办世界民主峰会，试图打造以美国为主体，欧美和日韩东南亚为两翼的跨太平洋—大西洋阵营，专门用于围堵中俄。拜登还尝试将“七国集团”扩大为“民主十国集团”，即吸收澳大利亚、韩国、印度等亚太地区的伙伴，以代替G20，将中国和俄罗斯孤立出国际体系。
2022年来，拜登继续出狠招。先是在与普京会晤期间表态美国拒绝出兵乌克兰，引诱普京主动进攻。俄乌战争爆发后，又煽动舆论战，激化欧盟民意，增加欧俄对立，利用乌克兰同时放欧盟和俄罗斯的血。之后拜登又对中国施压，搞了个北约联合声明，企图将中国踢入俄罗斯阵营，联合西方一并制裁中俄，让欧盟和中俄互捅刀子。
不仅如此，拜登还策动尼泊尔签了MCC协议，企图在尼泊尔复制乌克兰模式，让中印斗得头破血流。另一方面，拜登派出各路使团到台湾，正如他过去对乌克兰做的那样，他的目的是想引诱台湾主动试探大陆红线，让台湾成为第二个乌克兰。
从拜登的经历和手段可以看出，他不仅不像国内媒体描述得那么软弱无力，恰恰相反，拜登是个很有心机的人。在某种程度上，拜登与中国历史上的司马懿是一类人，很能隐忍、擅长伪装、阴险狡诈、处事圆滑。
拜登与司马懿很像，看似软弱无力、实则心怀杀机：
拜登是一个很喜欢示弱的人，他靠着年龄大和口吃来给自己树立了一个软弱可欺的形象，以此来麻痹对手，使对手犯错。俄乌战争前就是这样，使普京以为拜登政府非常虚弱，不敢冒着战争风险对俄强硬。
而且拜登是个满嘴跑火车、言而无信的人。他不仅忽悠黑人、忽悠泽连斯基，也试图忽悠中国。他多次承诺：
1、美国不寻求同中国打“新冷战”；
2、不寻求改变中国体制；
3、不寻求通过强化同盟关系反对中国；
4、不支持“台独”；
5、无意同中国发生冲突
实际上呢，拜登的所作所为和他的承诺完全反着来，比如：
1、拉拢西方制裁中国，制造中美“新冷战”；
2、收买水军在互联网攻击中国体制，煽动大陆性别对立；
3、打造针对中国的美日印澳四国机制，怂恿日印澳向中国挑衅；
4、派使团访问台湾，让军舰穿越台湾海峡，给台独撑腰；
5、对中国高科技企业发动制裁，派航母到南海挑衅
拜登这个人非常阴险，而且心狠手辣。他到处坑蒙拐骗，连盟友都不放过。通过俄乌战争，不仅将4000多万乌克兰人民拉入战争火坑，同时也把欧盟友拖下水。一边怂恿欧盟禁止从俄罗斯进口天然气，一边又将美国天然气以十倍的价格卖给欧盟，通过收割欧盟财富来大发战争财。拜登对俄罗斯也采取极限施压的手段，将俄罗斯逼到动用核武器的边缘上，丝毫不在意可能出现的上百万人的伤亡。
俗话说，狮子搏兔尚需全力以赴，对付拜登这种阴险的政客，需要精准判断其政策意图，以制定应对之策。
本文由重庆弘彩电子材料有限公司提供